
Verre P1A – P5A
P6B – P8B Verre
polycarbonate 8mm
Verre anti-panique
SILATEC RC3 Verre
SILATEC RC4 Verre

Parce qu’un vitrage traditionnel RC2, RC3 ou RC4 n’est tout simplement pas autorisé par la norme EN 356 ! Donc un verre P1A – P5A, verre traditionnel P6B – P8B, ou polycarbonate de 8 mm. Le verre anti-panique SILATEC est certifié et aussi résistant à l’effraction que la porte anti-panique – au minimum. Le vitrage est également testé dans la norme. À propos : Pour les fenêtres RC2,3,4, le verre n’est en revanche effectivement pas testé ! Seul le verre P4A à P5A est mentionné – mais il est déjà détruit après quelques secondes3.
| La porte anti-panique RC2 | Durée de résistance d’environ trois minutes (contre les voleurs occasionnels avec de petits outils) | Le verre anti-panique SILATEC RC2 |
| La porte anti-panique RC3 | Durée de résistance d’environ cinq minutes (également contre des intrus expérimentés avec un pied de biche ou une perceuse à main) | Le verre anti-panique SILATEC RC3 |
| La porte anti-panique RC4 | Durée de résistance d’environ dix minutes (contre des professionnels avec hache, scie, perceuse) | Le verre anti-panique SILATEC RC4 |

| Typ | Nom | Dimensions max. [mm] | Épaisseur [mm] | Poids [kg/m2] | U* [W/m2K] | & | TL* [%] | g* [%] | Rw [dB] | Options | Tc | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS | AW | Sus | |||||||||||
| (mm) (kg/m2) | Celles-ci dépendent de la taille du vitrage, des charges (par ex. charge de vent) ainsi que des directives et prescriptions. |
| simple, i2, i3 | monolithique, verre isolant, triple verre isolant |
| U | Coefficient de transmission thermique. Plus la valeur est faible, meilleure est l’isolation thermique. |
| Kr | Krypton |
| Ar | Argon |
| TL | Transparence. Plus la valeur est élevée, plus le vitrage laisse passer la lumière. |
| g | Perméabilité totale à l’énergie. Plus la valeur est faible, moins le vitrage laisse passer d’énergie. |
| Rw | Indice d’affaiblissement acoustique. Plus la valeur est élevée, meilleure est l’isolation acoustique. Les valeurs indiquées se rapportent à un remplissage de krypton. |
| AS | Boucle d’alarme. Visible ou invisible. |
| AW | Fil d’alarme |
| SuS | Revêtement de protection solaire |
1) | Certificat d’essai |
Toutes les valeurs sont soumises aux tolérances habituelles.Notre directive spéciale sur le vitrage doit être respectée.
Dans ce programme de livraison, nous présentons nos produits courants. En outre, nous produisons également des solutions spéciales inhabituelles. N’hésitez pas à nous contacter.
Nous nous réservons le droit de modifier les données techniques, le programme de livraison ainsi que nos remarques. Pour toutes les applications, les prescriptions légales doivent être respectées. Nos directives spéciales en matière de vitrage doivent être respectées, faute de quoi notre garantie devient caduque.
En cas de doute, veuillez prendre contact avec nous.

Le verre P4A face au verre P5A :
Durée de résistance environ
seulement dix secondes chacune !3
Verre RC2, RC3 et RC4 pour
les fenêtres : SILATEC P6B / P8B.
Durée de résistance env.
de cinq à dix minutes !3
Incroyable : Le verre n’est même pas testé dans la norme ! Seul le verre P4A à P5A est mentionné – mais il est déjà cassé après quelques secondes. La recommandation pour les fenêtres RC2 et RC3 : un verre anti-effraction du type SILATEC P6B2. Le châssis offre une résistance d’environ trois minutes, le verre de sécurité environ cinq minutes3. Facile. (Le P6B traditionnel à peine 30 secondes3). Pour les fenêtres RC4, vous devriez installer au moins SILATEC P6B, ou mieux encore SILATEC P8B2. Au moins ! Et ce même contre une masse ou une hache.
NON ! Car les deux ne sont pas autorisés. Pour les portes de secours anti-effraction, le verre doit être testé selon la norme DIN EN 1627/1630, et ce dans la classe de résistance « RC » (« Resistance Class ») correspondante.
Oui, bien sûr. Nous pouvons également fabriquer notre verre anti-panique RC2,3,4,5,6 pour les portes de secours en VSG à l’extérieur, c’est-à-dire du côté de l’attaque. Le verre est ainsi plus épais d’environ 3 mm, le poids surfacique augmente d’environ 6 kg/m².
Nous ne le recommandons expressément pas. Seul un élément de construction sûr de bout en bout offre une protection intégrale.
Bien sûr. Jusqu’à 2 000 x 3 000 mm. L’épaisseur augmente alors d’environ 2 mm et le poids de surface de 5 kg/m².
La compatibilité du matériau avec le joint de bordure du verre doit être garantie – en cas de doute, des études de compatibilité des matériaux doivent être réalisées. Le Ramsauer 670, un matériau à deux composants, donne de bons résultats. Comme la couche de polycarbonate se dilate sous l’effet de la température, le collage de la feuillure doit également le permettre.
Cette bande enrobe tout le bord du verre de notre vitrage anti-panique, c’est-à-dire qu’elle le contourne et l’entoure. Elle protège ainsi l’assemblage en polycarbonate SILATEC et le joint périphérique du vitrage isolant des influences extérieures. La bande d’enrobage des bords a une épaisseur d’environ 0,3 mm et se compose d’aluminium avec un revêtement plastique de protection supplémentaire. Elle entoure le bord du verre en forme de U – voir le graphique.

Oui. Votre client peut choisir entre une protection solaire légère, moyenne ou forte. La valeur g est caractéristique : Plus la valeur g est élevée, plus l’apport énergétique est important.
Oui, pour nos doubles et triples vitrages isolants. Le verre extérieur, c’est-à-dire le verre d’attaque, est alors composé de verre de sécurité trempé.
Non. Les vitres des portes d’urgence anti-effraction doivent être certifiées selon la norme DIN EN 1627/1630, ce qui n’est pas le cas du polycarbonate 8mm. Le verre P4A ou P5A et le P6B traditionnel ne sont pas non plus autorisés.
Le vitrage RC2 doit être certifié selon la norme DIN EN 1627/1630 pour les portes de secours anti-effraction. La bonne solution est le verre de type SILATEC RC2 anti-panique2. Les vitrages anti-effraction selon EN 356, c’est-à-dire P4A, P5A ou P6B traditionnel ne sont pas autorisés !
Le vitrage RC3 doit être autorisé pour les portes de secours RC3, conformément à la norme relative aux portes de secours anti-effraction (DIN EN 1627/1630). Seul le verre anti-panique de type SILATEC RC32 est conforme à la loi. Ici aussi, les vitrages de la norme EN 356 ne sont pas autorisés, donc par exemple P4A, P5A ou P6B traditionnel.
Non. Les trois termes signifient la même chose, à savoir des portes qui peuvent être ouvertes rapidement et facilement de l’intérieur, même lorsqu’elles sont verrouillées, afin de permettre la fuite en cas d’urgence.
Il s’agit d’une « poignée de porte » sur une porte anti-panique : une barre ou une plaque horizontale permettant d’ouvrir la porte facilement et rapidement. Surtout si, en cas de panique, une foule de personnes s’y presse. La norme DIN EN 1125 réglemente les ferrures anti-panique pour les bâtiments publics fréquentés par le public. Pour les bâtiments non fréquentés par le public, c’est la norme DIN EN 179 qui s’applique.
La norme DIN EN 1627 prescrit la manière dont les portes de secours anti-effraction doivent être contrôlées. La classe de résistance RC6 offre la protection la plus élevée contre l’effraction, jusqu’à la classe RC1 avec la protection la plus faible. WK1 à WK6 désignent d’anciennes classes de résistance qui ne sont plus valables.